Tak a máme to. Zastupitelstvo odsouhlasilo vyhlášku 7/2011 "O REGULACI HLUČNÝCH ČINNOSTÍ". Pro upřesnění - výraz "regulace" je čistokrevná zbabělost úředníků, kteří se bojí použít české a srozumitelné slovo "zákaz". Slovo regulace vypadá totiž vcelku nenápadně.
 
   Před časem zastupitelstvo zrušilo podobnou vyhlášku po sérii stížností občanů na poměrně groteskní důvody narušování klidu, jako bylo zvonění zvonů nebo houkání sanitek. Kdo si myslel, že zastupitelé jen adekvátně reagovali na předchozí nesmysl, se proklatě mýlil. Sarkastické reakce občanů byly prohlášeny za hloupé zneužívání dobrého úmyslu. A tak se na základě zkušeností odjinud vyhláška znovu oprášila a na prosincovém zastupitelstvu opět prohlasovala. "Zkušenosti odjinud" ale neznamenají nějakou smysluplnou změnu, ale jen způsob, jak přechytračit občany. Papaláš prostě nepochopil, že stížnosti občanů byly svou povahou jen ironickým bojem proti byrokratické zvůli. Anebo pochopil, ale nevadilo mu to. Je otázkou, co je nebezpečnější.
 
   Člověka navíc napadne, co je vlastně ještě pravicového na takové ODS, když pro tento neobolševický nesmysl hlasovali jako jeden všichni zastupitelé této strany. Patrně ODS už dávno není pravicová strana a koneckonců její jednolitý názor, většinou kopírující mínění starosty, taky nikoho nepřekvapuje. Jenom bych se nedivil, kdyby tato vyhláška, výrazně ovlivňující především život občanů v přilehlých částech, ještě více neposílila jejich separatistické tendence. Takže, aby si z toho občané nedělali legraci, tentokrát už je pro jistotu poměrně přesně specifikováno, o co jde. Sekačky, cirkulárky, motorové pily, rozbrušovačky, vrtačky... Tyto a jiné podobné nástroje nechejte o státních svátcích a nedělích v dílně. Jinak narazíte. 
 
   Jsem toho názoru, že jednotlivé excesy mezi sousedy, pokud nejsou porušovány zákony, nikoho ve vedení města neopravňují k zavádění plošných represivních opatření proti všem. Nehledě na fakt, že podle vyjádření šéfa městské policie, že za šest měsíců v roce 2011 (období květen až říjen) byly hlášeny pouze čtyři (?!?) případy narušování veřejného pořádku hlukem vztahujícím se k této vyhlášce. Město opravdu nemá co strkat nos do sousedských vztahů, které jsou v drtivé většině postaveny na zvyklostech a toleranci. Případné represe a pokutování na základě podobných "regulací" mohou do křehkosti sousedského soužití vnést akorát špínu. Vždyť přece nejde o to nechat si posvětit několikahodinové řezání dřeva v neděli odpoledne. Pokud nechci, aby mi toto soused dělal, z logiky věci se budu snažit nedělat mu totéž. Jde ale o pocit svobody, že v případě, když budu muset, tak to soused pochopí. A totéž bude očekávat ode mne. 
 
   Budu si při rozdělané práci ve vyhlášce pročítat, který nástroj je ještě ten povolený a který je už "regulovaný"? A co když se s městskými strážníky neshodneme. Moje dcera miluje zpěv a stále si zpívá. Někdy to je moc i na mne. Sousedi si nestěžují. Co když bude strážník jiného názoru. Přidáme to do vyhlášky poté, co odmítnu zaplatit za něco tak absurdního pokutu a město zjistí, že na mne nemá metr? 
 
   Jde přece vždycky o míru znečištění. Občané budou plošně buzerováni za lokální hluk, ale provozovatelé různých kolotočářských kratochvílí si předem obstarají patřičná povolení a bude vše v pořádku. Za teplé letní noci se pak díky podobným akcím nevyspí dvacet tisíc lidí. Co je horší? 
Kdesi jsem četl, že je pro někoho amorální i otevřený supermarket ve státní svátek. Klidně může být. Nebezpečné je, když podle takové logiky začneme s regulacemi provozu supermarketů a nejenom ve svátky, ale třeba i v neděli. Protože je to pro někoho amorální. A co třeba takový zákaz vtipkování nebo hlasitého smíchu na ulici. To by taky mohlo někomu vadit. Svobodu nikdy neztrácíme najednou, ale po částech. Abychom nakonec neskončili jako v Půlnočním království z pohádky Pyšná princezna běhajíce si zpívat a smát za hranici katastru do Jarcové nebo Zašové (případně starostovy Oznice), jako do podstatně svobodnější Země krále Miroslava.
 
   Oslovuji tímto ty zastupitele, kteří si ještě zachovali zdravý rozum a pro tuto vyhlášku nehlasovali, aby se pokusili vyvolat jednání o její revokaci. 
 
             Vladimír Skýpala