První valašské internetové noviny     *     Leden 2002     *     číslo 2     *     ročník 10/02
 Aktuálně
Aktuální informace
 Poslední číslo
Zpravodajství
Polemiky
Publicistika
Historie
Kultura
Firmy-podnikání
 Starší čísla
4/01, 5/01, 6/01, 7/01, 8/01, 9/01, 10/01, 11/01, 12/01, 13-14/01, 15-16/01, 17/01, 18/01, 19/01, 20/01, 21/01, 22/01, 23/01, 01/02
 Chcete nám napsat?
E-mail
 Ankety
Vyjádřete se k našim anketním otázkám!
 Soutěže
Odpovězte správně a můžete vyhrát.
 
Další hezký nápad
(rom) O tom, že se bývalá kasárna stala poté, co město odmítlo, aby v nich byl utečenecký tábor a později zase věznice, víme všichni. Ale vedení našeho města potřebuje sehnat nějaké peníze na své megalomanské projekty a tak si opět po nějaké době na kasárna vzpomnělo a přišlo nápadem, jak jejich prostřednictvím naplnit vyschlou městskou kasu. Na pronajaté budovy bývalých kasáren, na jejichž prodej existuje desetileté moratorium ministerstev financí a obrany, chce s nájemci uzavřít smlouvy o smlouvách budoucích. Jak přiznal místostarosta Zdeněk Petroš, "dnes bychom vše mohli vyřešit tím způsobem, že na zbývajících sedm let do uplynutí uvedeného termínu by nám zájemci zaplatili zálohu pětadevadesát procent dohodnuté částky s tím, že by poté po doplacení zbývající částky získali objekt do vlastnictví. Měli by tak jistotu, že neinvestují zbytečně." 
 
O tom, že pronajaté budovy je třeba udržovat zajisté nikdo nepochybuje, stejně jako o tom, že je třeba dát dnešním nájemcům před jejich případnými investicemi do těchto budov právní jistotu smlouvami o budoucím prodeji, neboť například bývalý kinosál se svou spádovanou podlahou je vlastně k ničemu a za deset let spadne, ale s úspěchem lze pochybovat o tom, že by tito nájemci a zájemci o koupi měli platit již teď. Odjakživa se za prodej platilo až poté, co proběhl a není třeba na tom nic měnit. A tak lze jen doufat, že až budou zastupitelé rozhodovat o ceně a pravidlech, za jakých by bylo možné následný prodej současným nájemcům vybraných objektů uskutečnit, uvědomí si zodpovědnost takového nevratného kroku jen pár měsíců před novými volbami a budou rozhodovat se zřetelem na zájmy města a ne jeho současného vedení. Zdůvodňovat nutnost takového kroku tím, že současní nájemci provádějí v budovách rekonstrukce a pak požadují, aby náklady na ně jim byly odečteny z nájmu, je nehoráznost. Je povinností města tyto opravy a rekonstrukce provádět, a když si jejich provádění dohodne a nájemci, tak součástí takové dohody musí být i jaké a za jakých podmínek. Ale to je snad na radnici známo.
| Top| Chcete zareagovat | Zpět |
 
 
Obelisk 2002
 
Copyright I-NET 2002
Publikování nebo šíření obsahu iOBELISKu je bez písemného souhlasu zákázáno.  info@obeliskval.cz