 |
Starší
čísla |
|
|
 4/01,
5/01,
6/01,
7/01,
8/01,
9/01,
10/01,
11/01,
12/01,
13-14/01,
15-16/01,
17/01,
18/01,
19/01,
20/01,
21/01,
22/01,
23/01,
01/02,
02/02,
03/02,
04/02,
05/02,
06/02,
07/02,
08/02 |
|
|
|
|
|
| Zase
to nevyšlo! |
| (fab) Naše vedení města si před časem
nedalo vzít svou oblíbenou hračku a realizovalo další z četných výběrových
řízení, tentokrát na správce ústředního hřbitova a pohřebiště v osadě Krhová.
Těžko říci, zda v tomto případě vedení města nechtělo nebo nedokázalo pochopit,
že je nesmyslem, aby správu městského hřbitova prováděl někdo, kdo zároveň
na tomto hřbitově konkuruje jiným firmám v provozování pohřebnictví, a
místo toho, aby správou hřbitova pověřilo některou z městských organizací,
lhostejno zda Technické služby nebo Městské lesy a zeleň, vypsalo a zrealizovalo
výběrové řízení, v rámci něhož vybralo pro správu městského hřbitova firmu,
která se zabývá právě pohřebnictvím. Ale boží mlýny melou sice pomalu,
ale jistě a jak už se stává u tohoto vedení města tradicí, opět to nevyšlo,
neboť se město s vybranou firmou nedohodlo na znění smlouvy, čímž se předchozí
úsilí výběrové komise ukázalo zbytečným. Ale ani teď vedení města vůbec
nic nepochopilo a rozhodlo se sice rychle, ale špatně, pro vypsání nového
výběrového řízení s tím, že tentokrát má být rozhodujícím kritériem řízení
celková cena zakázky, kterou mají následovat kvalita návrhu, reference
a ceny za pronájem hrobových míst. Jak je vidět, za vším je nutno vidět
člověka a tak to, kolik občané budou na hřbitově platit, je posledním kritériem,
je až úplně za vším. Ale vybírá se a vypadá to tak, že záliba ve výběrových
řízeních je už u vedení města chorobná. |
| | Top|
Chcete
zareagovat | Zpět
| |
| |
|
|
