 |
Starší
čísla |
|
|
 4/01,
5/01,
6/01,
7/01,
8/01,
9/01,
10/01,
11/01,
12/01,
13-14/01,
15-16/01,
17/01,
18/01,
19/01,
20/01,
21/01,
22/01,
23/01,
01/02,
02/02,
03/02,
04/02,
05/02,
06/02,
07/02,
08/02,
09/02,
10/02,
11/02,
12-13/02,
14-15/02,
16/02,
17/02,
18/02,
19/02,
20/02,
21/02,
22/02,
23/02,
24/02,
01/03,
02/03,
03/03,
04/03,
05/03,
06/03,
07/03,
08/03,
09/03,
10/03,
11/02,
12/03 |
|
|
|
|
|
| Kaleidoskop
radničních nápadů |
 |
Když se po
volbách politikové ujmou funkcí, zahltí své voliče megalomanskými projekty,
kterými se chtějí co nejrychleji proslavit. Naše městská kasa je však tak
dokonale vyluxovaná, že na megalomanii nemáme. Naši politikové se však
proslavit chtějí a tak přicházejí s projekty "kulturními".
Takovým je například
přemísťování historicky či umělecky zajímavých náhrobků z městského hřbitova
do areálu lapidária kostela Nejsvětější Trojice, o kterém prý na radnici
uvažují, nebo úvaha o tom, že Město bude platit správci hřbitova za udržování
hrobů významných osobností města. Nechci se zabývat tím, proč to Město
nemá ve smlouvě se správcem hřbitova už dávno ošetřeno, ale nemělo by nám
uniknout hlavně to, že i v tomto případě jde o peníze, konkrétně o třiatřicet
tisíc ročně. Asi není sporu o tom, že z dosud uveřejněných jmen bychom
měli bez dlouhých řečí zaplatit za hroby Jožky Barucha či Antonína Jemelíka,
ale nechápu, proč máme platit za hrob Josefa Schiedecka či rodičů sourozenců
Jaroňkových. Pokud má někdo dojem, že mají být tyto hroby zachovány, přestože
za ně nikdo neplatí, ať si k tomu účelu založí nadaci. Městské peníze mi
připadá účelnější investovat do žijících občanů.
Což mě přivádí k úmyslu
našich radních zavést Cenu města. Nevím sice úplně přesně, k čemu ji tak
nutně potřebujeme, ale když ji má tolik měst, tak budiž. Ovšem myšlenka,
že lidé, kterým ji dáme, nestojí o peníze a proto by se cena měla pohybovat
pouze v rovině morálního uznání, se mi jeví jako zesměšnění takové ceny
ještě dřív, než byla zavedena. Cena města by nepochybně měla být spojena
s finanční odměnou a pokud oceněný o peníze nestojí, tak si určitě najde
nějaký humanitární účel, na který peníze věnuje. To už lepším nápadem je
návrh na udělení Čestného občanství exprezidentu Václavu Havlovi, ale ten
má háček zase v tom, že záleží jen něm, zda o to bude stát nebo ne. Což
je zatím ve hvězdách.
Ovšem úplně nedomyšleným
nápadem naší radnice je pak založení pamětní síně v areálu zámku Žerotínů.
Pokud má někdo dojem, že by takovou síň město potřebovalo, tak ať se zaslouží
o její založení v muzeu. Tam pamětní síň patří a tam nevzniknou žádné zbytečné
výdaje s jejím navštěvováním, neboť muzeum je na návštěvy zařízeno. Představa
o proudech rodáků a dalších turistů, mířících v rámci cestovního ruchu
do naší pamětní síně, je stejně hloupá jako představa tvůrců muzea strašidel
o jeho potřebnosti pro turistický ruch a o jeho rentabilitě. A to už ani
nemluvím o nápadu připomínat tam vedle sebe největší osobnost českých dějin
minulého století T. G. Masaryka a prvního valašského tuneláře Aloise Mikyšku.
A tak to jediné, co
všechny tyto akce spojuje, je skutečnost, že jsou šity horkou jehlou a
jsou to prázdná gesta. V žádném případě nejde o přiblížení historie města
občanům a turistům. Jinak bychom se totiž nemohli osmého května dozvědět,
že u pomníčku vzpomínáme na členy odbojové skupiny Glay, když ta se jmenovala
Clay, nebo že kromě prezidenta Masaryka dostal čestné občanství našeho
města ještě jeden prezident, a to Klement Gottwald. Ten ho sice dostal,
ale v roce 1948 jako předseda vlády. Dostal ho ale již v roce 1936 další
prezident, Edvard Beneš. Ale buď se za Beneše stydíme a za Gottwalda ne,
nebo o těchto věcech rozhodují a veřejnost informují ignoranti.
(fab) |
|
| | Top|
Chcete
zareagovat | Zpět
| |
| |
|
|
