 |
Starší
čísla |
|
|
 4/01,
5/01,
6/01,
7/01,
8/01,
9/01,
10/01,
11/01,
12/01,
13-14/01,
15-16/01,
17/01,
18/01,
19/01,
20/01,
21/01,
22/01,
23/01,
01/02,
02/02,
03/02,
04/02,
05/02,
06/02,
07/02,
08/02,
09/02,
10/02,
11/02,
12-13/02,
14-15/02,
16/02 |
|
|
|
|
|
| Blízká
vzdálená Majdalena |
(jv) S velkým očekáváním přišli
12. září na zastupitelstvo občané, bydlící v oblasti, kde má být postaven
supermarket firmy Lidl o rozloze 255 m2. Již v minulých číslech jsme informovali
o nevhodnosti umístění stavby z důvodů zhoršení dopravní situace již tak
problematického úseku a o souvisejícím ohrožení chodců, zhoršení ovzduší
kvůli zničení zeleně a větší koncentraci výfukových plynů. Důvodů k odmítnutí
je zkrátka mnoho a nevýhody jednoznačně převyšují nad případnými výhodami,
jsou-li vůbec nějaké.
Zastupitel Denk se v
diskuzi vyjádřil proti stavbě z několika důvodů. "Je to prodejna diskontního
typu, která by měla stát spíše na okraji města. Přítomnost takové prodejny
znehodnotí bydlení a způsobí dopravní kolaps v dané lokalitě. Nákladní
vozy jezdí po zdejších úzkých uličkách už teď. Měli bychom respektovat
mínění občanů." S výhradami vystoupil i městský architekt Ing. Kučera:
"Stavbu v navržené podobě nedoporučím, protože nerespektuje snahu učinit
z Masarykovy ulice obdobu bulváru s výstavnější architekturou. Předložený
návrh bych označil za lepší velkosklad. Firma Lidl by měla respektovat
připomínky našeho odboru."
Po krátké diskuzi zastupitelé
téměř jednohlasně zamítli vyhlášení záměru na prodej pozemku o výměře,
který firma Lidl ČR chtěla využít ke stavbě parkoviště. Současně vyslovili
nesouhlas s předpokládaným umístěním supermarketu a s vedením jeho inženýrských
sítí přes pozemky patřící městu. Přestože nesouhlas zastupitelstva není
z právního hlediska příliš významný, pro městské úředníky je jasným signálem,
jakým způsobem mají hájit zájmy města v již započatém územním řízení. Jak
řekl zastupitel MVDr. Dobeš: "Nemůžeme tomu zabránit, můžeme to znemožnit." |
| | Top|
Chcete
zareagovat | Zpět
| |
| |
|
|
