 |
Starší
čísla |
|
|
 4/01,
5/01,
6/01,
7/01,
8/01,
9/01,
10/01,
11/01,
12/01,
13-14/01,
15-16/01,
17/01,
18/01,
19/01,
20/01,
21/01,
22/01,
23/01,
01/02,
02/02,
03/02,
04/02,
05/02,
06/02,
07/02,
08/02,
09/02,
10/02,
11/02,
12-13/02,
14-15/02,
16/02,
17/02,
18/02,
19/02,
20/02,
21/02,
22/02,
23/02,
24/02,
01/03,
02/03,
03/03,
04/03,
05/03,
06/03,
07/03,
08/03,
09/03,
10/03,
11/02,
12/03,
13/03,
14/03,
15/03,
16/03,
17/03,
18/03,
19/03,
20/03,
21/03,
22/03,
01/04,
02/04,
03/04,
04/04,
05/04,
06/04,
07/04,
08/04,
09/04,
10/04,
11/04,
12/04,
13/04,
14/04,
15/04,
16/04,
17/04,
18/04,
19/04,
20/04 |
|
|
|
|
|
| Zkrášlujme
naše město, jak to jen jde, měřme ale všem stejným metrem |
 |
Když jsme
v minulém Obelisku psali o snaze památkářů vylepšit historický střed města
formou jednotných pravidel pro reklamní cedule a stojany, zmínili jsme
také nepotvrzený fakt, a to že město vytvořilo komisi, která sestavuje
kalendárium památných událostí, vztahujících se k našemu městu. Následně
po vydání jsme byli přímo z památkové komise informováni, že žádná komise
"pro významné dny" neexistuje, a že práce na zmiňovaném kalendáriu
je soukromou aktivitou jednoho z jejich členů. Za uvedenou nepřesnost
se tímto omlouváme. Zároveň jsme byli také informováni že památková komise
se k záměru vybudování parkovacích míst v Botanice, o kterém jsme se zmínili
na jiném místě, vyjádřila záporně, za což ji lze jen pochválit.
Sám za sebe mohu říct,
že vítám každou aktivitu, která povede k tomu, že naše město bude hezčí
a život v něm příjemnější. Nebráním se dokonce ani snaze dát pevný řád
reklamám na budovách v historickém centru. Kdo někdy navštívil Telč nebo
třeba České Budějovice, ví, jak malebně a přitom moderně může takové historické
centrum působit. Je třeba ale říct, že taková pravidla by měla být jasná,
platit pro všechny stejně a jejich naplnění by město nemělo nechávat pouze
na provozovatelích obchodů a služeb. Konkrétně mám na mysli to, že pokud
například památkáři či památková komise dojde k názoru, že by vývěsní štíty
měly být z určitého materiálu, např. kované, měl by zároveň být vytvořen
takový pobídkový systém, aby každý obchodník, který změnu provede, na ni
dostal od města finanční příspěvek. Analogicky to probíhalo s fasádami
v historickém centru. Každý, kdo dům opravil, si mohl požádat o příspěvek
města a většinou ho dostal. Má to svou logiku - radnice chtěla, aby zmizely
staré a zničené fasády a město bylo pěknější, tak na tu krásu něco přispělo.
V našem městě mám ale
strach z jedné věci, se kterou nemají šanci pohnout ani památkáři ani žádná
komise ale jen poctivá tradiční defenestrace. Na základě předchozích zkušeností
se obávám, že se tlak bude vyvíjet jen na malé obchodníčky, kteří mají
většinou do kapsy dost hluboko a neumí se aktivně bránit, zatímco radnice
samotná se bude ke svému historickému centru nadále chovat jako barbar
na dobytých územích. Nemám teď na mysli supermarket na Masarykově ulici,
ale lokalitu, která je Náměstí ještě blíž. Před několika lety město potichu
a za směšnou cenu prodalo příbuzným tehdejšího místostarosty Petroše pozemek
vedle policejní stanice na Vsetínské ulici. Na něm povolilo stavbu pěti
škaredých garáží (100 metrů vzdušnou čarou od Náměstí) a aby toho ještě
nebylo málo, spolklo i nedodržení požadavků památkářů na použité materiály.
A tak zatímco Ing. Hrubý byl ve stejnou dobu donucen pod hrozbou vysoké
pokuty a s desetitisícovými náklady na budově lékárny u mostu vyměnit
již usazená plastová okna za dřevěná, plastová garážová vrata o kousek
dál zůstala na svém místě. Inu, jak již psal Orwell, "všichni jsme si
rovni, ale někteří rovnější".
Marek
Irgl |
|
| | Top|
Chcete
zareagovat | Zpět
| |
| |
|
|
